De nouveaux visages pour incarner la première opposition, constructive et cohérente.

Lors des dernières élections municipales, nous avions réunis près de 15% des suffrages sur la base d’un programme dédié à la défense des biens communs, au respect de la démocratie locale, à l’écologie, à un urbanisme contrôlé et au développement d’une économie locale sociale et solidaire…

Ainsi, dès 2014, nous nous sommes opposés, avec raison, à :

  • La fusion des 3 hôpitaux, et nous avions déjà mis en garde le Maire la soutenait, que cela signifiait la mort de notre hôpital.
  • La fusion des agglomérations créant la métropole du Grand Orly, synonyme de fin de la démocratie, opacité des décisions, renvoi des responsabilités entre maires et métropole, et perte financière que représentait le choix de rejoindre le Val de Marne plutôt qu’Evry.

Nous avons travaillé de de gros dossiers :

  • La reprise en régie publique de l’eau dans laquelle vont s’engager des communes de l’Ile-de-France et pas nous (un rendez-vous manqué par les élus, mais nous avons saisi la justice pour invalider leur décision).
  • la préservation de la biodiversité : nous avons été à l’origine d’une pétition victorieuse pour réclamer l’abandon du glyphosate sur l’espace public par la Mairie
  • La démystification de la vidéosurveillance, qui ponctionne des millions d’euros d’argent public pour un résultat moins efficace que des éducateurs, des correspondants de nuit, ou des agents sur le terrain.
  • A chaque décision injuste, nous étions présents : la grille de quotients familiaux qui pénalise les familles, la mise sur la touche de l’ACJ, le soutien aux parents d’élèves dans leurs combats quotidiens, la nécessité d’un nouveau collège, le centre de loisirs…

Nous œuvrons pour :

  • La restauration municipale 100% bio. C’est possible de développer des partenariats avec des producteurs locaux pour alimenter nos cantines.
  • Un tracé du tramway alternatif et nous sommes contents que notre proposition ait été reprise par la municipalité.
  • Juvisy ne doit pas se transformer pas en ville dortoir. Le PLU voté par la Mairie renforce cet urbanisme non maitrisé aux mains des promoteurs.

Nous n’avons pas à rougir de notre bilan. Nous sommes une équipe de Juvisien-nes attachés à notre ville. Nous ne visons pas un plan de carrière. Nous voulons démontrer que nous sommes dignes de confiance pour diriger Juvisy demain. C’est pourquoi nous souhaitons dans cette 2ème partie de mandat faire tourner les responsabilités. Et c’est pourquoi, nous passons la main à Laurence Gauthier et André Plas pour incarner notre opposition au conseil municipal, aux côtés de Cécile Moutte.

Plus que jamais à votre service : retrouvez notre bilan complet sur www.lepetitjuvisien.fr

Mounia benaili et Jonathan Guerrand
Place aux juvisiennes et aux juvisiens

Rencontre avec vos élu-es d’opposition

Depuis 2014, notre groupe Place aux juvisiennes et aux juvisiens, qui a recueilli près de 15% des voix aux elections municipales, est devenu la première force d’opposition au conseil municipal et dans la ville.

A chaque dossier, à chaque budget, à chaque décision prise, nous sommes intervenus pour faire respecter les juvisien-ne-s, dans une opposition constructive et cohérente.

Qualité de l’eau et facture d’eau potable, hôpital de Juvisy, bétonnage et urbanisme, services publics, quotient familial, politique jeunesse et défense de l’acj, refus de la metropolisation et du Grand Orly, compteurs Linky, biodiversité et refus du glyphosate sur l’espace public, vidéosurveillance… et bien d’autres thèmes sur lesquels nous avons alerté et parfois pesé.

Nous souhaitons vous faire partager notre positionnement et nos actions; vous convaincre, à l’aune de notre bilan, que notre projet est concrêt, réalisable et conforme à l’intérêt de tous les juvisiens.

Rencontre avec vos élu-es d’opposition
au conseil municipal de Juvisy

Mercredi 17 octobre à 20h
Salle Pidoux 64 grande rue à Juvisy

Eau potable : nous avons saisi la justice

Cette année des villes de l’Essonne, du Val de Marne et de Seine St Denis ont pris une décision historique : ne pas réadhérer bêtement au Syndicat des Eaux d’Ile-de-France entre les mains de Véolia pour la gestion de l’eau potable, mais prendre le temps d’une étude de 2 ans pour prendre une décision en conscience.

Ces 2 ans vont permettre aux élu-es de débattre avec leurs habitants, élaborer différents scénarii techniques et politiques: gestion publique ? Gestion privée ? Un nouveau syndicat ? Une collaboration avec Eau de Paris ? Repartir avec le SEDIF ? Avec des objectifs stratégiques : une gestion plus transparente, moins chère, moins de gaspillage, une eau de meilleure qualité, des investissements sur les réseaux plus importants.

2 ans pour le temps de la réflexion dans l’intérêt des habitants. Bravo à ces élu-es. Et ici ? Qu’ont choisi les élu-es de Juvisy ? Malgré leurs promesses, ils ont re-signé avec le SEDIF. Dans notre dos. En catimini. Nous liant avec Véolia pour des dizaines d’années encore, dans l’opacité la plus totale.

Nous nous sommes donc associés au recours porté par les collectifs de citoyens et des élus de ces 3 départements pour demander l’annulation de cette décision. 12 communes sont concernées. Nous pensons avec l’avocat qui nous représente qu’il y a  une rupture d’égalité entre les habitants de ces villes qui vont bénéficier d’une étude de 2 ans, et les habitants de celles qui se sont fourvoyées avec le SEDIF et Véolia.

Le débat a été confisqué pour nos habitants, alors que nous avons été près de 1000 signataires pour une pétition pour le retour en régie publique de l’eau, gage d’une eau moins chère et de meilleure qualité.

Il faudra des mois avant que la requête devant le tribunal administratif ne soit examinée, mais nous ne manquerons pas de vous tenir informé. En espérant que nous pourrons bénéficier de l’étude sur le service de l’eau engagée par ces courageuses communes. Nous ferons tout notre possible dans cet objectif au contraire de cette majorité municipale qui n’a pas su être exigeante sur cette  question de l’eau potable.

Nous donnons rendez-vous le 17 octobre à 20h salle Pidoux, à tous ceux qui veulent élaborer les bases d’un projet alternatif pour notre ville. Nous serons là pour recueillir vos doléances, et ensemble tracer un autre chemin pour une meilleure qualité de vie à Juvisy.

Pour en savoir plus

http://m.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/seine-saint-denis-val-de-marne-essonne-ils-veulent-annuler-l-adhesion-de-12-villes-au-sedif-03-09-2018-7874598.php

http://m.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/seine-saint-denis-val-de-marne-essonne-ils-veulent-annuler-l-adhesion-de-12-villes-au-sedif-03-09-2018-7874598.php

Un autre monde est possible… Un autre Juvisy est possible !

Quel Juvisy souhaitez-vous?

Dans la tribune du précédent magazine municipal, nous vous annoncions notre volonté de créer une démarche autour d’un futur projet pour notre ville. Le projet que nous souhaitons porter s’inscrira évidemment en opposition à toutes les insuffisances de l’actuelle mandature que nous avons pu pointer depuis 5 ans :

  • Une opacité dans le processus de prise de décisions et une insuffisante prise en compte de la parole des citoyens.
  • L’absence de soutien aux services publics pourtant essentiels à la cohésion républicaine : écoles, hôpital, crèches municipales, centre de loisirs, services du quotidien…
  • L’ignorance du dérèglement climatique et de la nécessaire construction d’une transition à l’échelle locale, notamment pour la biodiversité et les transports doux tels que le vélo qui manque d’espaces réellement sécures
  • L’opacité autour de l’état de l’air (et de ses impacts) du fait des trafics routiers et aériens
  • Le bétonnage de notre ville (et ses conséquences… telles que l’imperméabilisation des sols) en partenariat avec des grands groupes immobiliers aux pratiques opaques : Pourquoi des terrains municipaux ont-ils été vendus très en-dessous du prix du marché ? Pourquoi n’y a-t-il pas de prévision de constructions de structures d’accueil et de scolarisation des enfants (écoles, collège) alors même qu’avec le nouveau PLU, de nouvelles familles habiteront Juvisy et seront contraintes de scolariser leurs enfants en dehors de la commune !
  • La destruction du maillage commerçant local au bénéfice de grands groupes commerciaux
  • Un manque global d’ambition pour créer du lien social et un lien intergénérationnel
  • De faibles investissements financiers pour le moins discutables
  • une opacité quant aux dossiers discutés et votés en notre nom à la Métropole du Grand Orly comme on a pu le constater lors du vote du PLU ou la signature avec le Sedif/Veolia pour l’eau potable.

Si vous aussi vous vous indignez de ces manquements, nous vous invitons à nous rejoindre pour construire un projet alternatif qui s’enrichira de vos propositions. Tenez-vous informé.e.s de nos futures réunions de discussion : www.lepetitjuvisien.fr

(Cette tribune publiée en Septembre dans le bulletin  municipal  est le fruit d’une réflexion collective)

Nous avions raison hier, la majorité municipale le reconnait aujourd’hui

La majorité a mis en scène un conseil municipal extraordinaire pour voter de façon symbolique des vœux qui arrivent bien tard !

Voilà que la majorité souhaite sortir de l’agglomération du Grand Orly ! Quel aveu de manque de vison pour nos villes. Depuis 2014 nous alertons, conseil après conseil, sur la dangereuse métropolisation qui prive nos villes de leur pouvoir de décision, qui accentue les inégalités financières au lieu d’être facteur d’économies, qui crée  un échelon supplémentaire éloignant encore plus les citoyens des lieux de pouvoir. Nous étions seuls à voter contre. Si la majorité nous donne raison aujourd’hui, il est bien trop tard pour remettre en cause une loi qui nous est dictée par Bruxelles. Espérons que ces élus en tireront les conséquences dès les européennes de 2019, en ne soutenant pas leurs propres amis qui votent à Bruxelles ces directives anti-démocratiques.

Concernant l’hôpital, si nous n’oublions pas que le Robin Réda avait voté pour le projet de fusion des hôpitaux de Longjumeau Juvisy et Orsay lorsqu’il était président du conseil de surveillance de l’hôpital de Juvisy, nous avons été ravis de les voir entrer dans la bataille pour son maintien.  Cependant les exigences de la majorité ne sont pas à la hauteur : nous ne voulons pas du projet de l’ARS sur Saclay mal ficelé, sous évalué financièrement mais surtout insuffisant pour notre bassin de vie. Nous voulons conserver nos urgences et renforcer les services hospitaliers existants, avec la rénovation des bâtiments.

La majorité, fidèle aux positions idéologiques des partisans de l’austérité au niveau national,  s’inscrit dans une logique comptable, quand nous disposons d’une vision de long terme pour la France et pour notre ville. Comment mettre en œuvre des politiques publiques conformes aux intérêts des habitants quand on est seulement préoccupé des échéances électorales, tributaire du temps médiatique et soumis aux recettes libérales ? Quand vont-ils comprendre que leur système ne marche pas car, sous la coupe des financiers, toujours soucieux de leurs dividendes et non du bien commun ? L’idéologie est de leur côté et non du nôtre. Venez nous rejoindre pour construire un projet commun.