Subvention exceptionnelle pour Notre Dame de Paris… Nous avons voté contre.

Le conseil municipal de Juvisy a voté le 19 Avril 2019 une subvention exceptionnelle de 16.500€ à la Fondation du patrimoine pour la reconstruction de Notre Dame de Paris. Nous avons voté contre. Voici notre argumentaire.

« Nous sommes encore sous le coup de l’émotion à la suite du drame qui a frappé ND. Nous sommes tous ici attachés à cette cathédrale qui est un des joyaux de notre patrimoine et fait partie de notre culture commune, mémorielle , culturelle, affective.

Mais après l’émotion vient la réflexion. Et nous nous sommes dit : pourquoi cette précipitation, pourquoi la convocation de ce CM exceptionnel sous les 3 jours ? Alors que les dégâts n’ont pas encore été évalués ; qu’aucun état des lieux, qu’aucun devis n’a pu être établi.

N’est-ce pas céder à l’émotionnel, savamment orchestré par les médias aux dépens de la raison  que de réagir dans l’instant ??

En effet, nous assistons à un déballage médiatique écœurant, à des assauts de générosité indécents de la part des plus grandes fortunes de France qui, manient des sommes colossales et, « en même temps » , poussent l’optimisation fiscale aux limites de la loi. Que ne paient-elles tous leurs impôts en France sans recourir à des montages sophistiqués qui mènent à des paradis fiscaux  ce qui permettrait notamment d’abonder le budget de la culture, réduit depuis des années à peau de chagrin : un peu plus de 300 millions d’euros et en baisse constante. On frôle ici l’indécence ! Ce mécénat privé, construit sur le modèle anglo-saxon légitime le désengagement de l’Etat de toutes ses missions régaliennes. Parce que enfin, on a tendance à l’oublier mais la préservation du patrimoine fait partie des charges régaliennes de l’Etat.

La culture, notre bien commun, mérite mieux que ces enchères de mauvais goût et que les lotos auxquels on la rabaisse. Elle mériterait un budget digne de la richesse et de la variété de notre patrimoine !

Indécence aussi de ces sommes réunies si vite, comme par magie, alors qu’une contestation sociale de grande ampleur a lieu en France depuis maintenant cinq mois ! Que nombre de nos concitoyens ont du mal à boucler leurs fins de mois !

Que la misère et la précarité gagnent du terrain chaque jour en France. Combien de sdf meurent chaque année à l’ombre des tours de Notre-Dame ? Ce flot d’argent déversé ne constitue-t-il pas un spectacle indécent alors que nos hôpitaux meurent, étranglés par une austérité budgétaire imposée depuis des années, que l’école publique ne peut plus assurer son rôle d’ascenseur social car de plus en plus privée de moyens humains et financiers. Que nos services publics disparaissent les uns après les autres sans qu’il soit tenu compte des besoins de la population etc ;

Au niveau de la commune, vous nous proposez  de verser une « subvention » exceptionnelle à la Fondation du patrimoine. Est-il légitime que la ville s’autorise à faire une subvention à un organisme privé ( à but non lucratif, certes) au nom de nos concitoyens alors qu’une souscription nationale a été lancée qui permet à chacun de donner en son âme et conscience, en fonction de son budget et de ses convictions ?

A-t-on demandé leur avis aux Juvisiens?

Vous comprendrez donc que, dans ces conditions et avec le recul de la réflexion,  nonobstant notre attachement à tout ce que représente la cathédrale Notre-Dame, nous marquions notre préférence pour l’humain d’abord avant de vieilles pierres – aussi patinées par le temps, aussi prestigieuses soient -elles ! Par conséquent, nous voterons contre cette résolution.

 

Laurence Gauthier pour le groupe d’opposition « Place aux Juvisien-ne-s »

 

Une initiative a soutenir

Très belle initiative d’ATTAC Val d’Orge qui ouvre une tribune locale aux Gilets jaunes et permet que le débat national ne soit pas une mascarade téléguidée par l’oligarchie qui n’entend pas bouger de ses positions dominantes. Voici l’occasion de venir échanger avec les GJ des environs (Vigneux, Draveil, Grigny, Viry…et Juvisy!) et d’écouter ce qu’ils ont à dire et quelles mesures en matière de Justice sociale, de Justice fiscale, de Justice environnementale et de Justice tout court nous pourrions ensemble promouvoir en dehors du cadre contraint du « grand débat » (en réalité campagne électorale aux frais de l’Etat) de Macron et sa clique malfaisante. Voici le VRAI DEBAT! Venez nombreux….

Un budget étriqué pour la ville de Juvisy

 

Le Maire avait de grandes ambitions pour Juvisy. Mais on constate au bout de 3 ans, que tout ce qu’il l’intéresse ce sont les économies.  Et les belles paroles. Des discours et pas d’actes.

Prenons la sécurité, son dada depuis son élection. Il y a eu beaucoup de dépenses pour zéro résultat : des caméras qui coutent chers, des arrêtés inefficaces, une police municipale mal utilisée et qui va bientôt être armée on se demande pourquoi, pour mettre les PV ? Ce discours sécuritaire, les numéros de claquette sur les plateaux de télévision à chaque évènement ont-ils réglé la délinquance ? Non. Il faut remettre de l’humain, de l’instruction civique, de l’éducation, des éducateurs, de la prévention, du lien social, de la police de proximité… Cette équipe fait tout le contraire. Ils coupent les vivres à la MJC, baissent les subventions aux associations, à l’éducation…sous prétexte d’économies. Pourtant saviez-vous que cette année l’exercice dégage un excédent de plus de 6 millions d’euros ? De l’argent qui aurait pu être investi dans les projets de la ville….

Dans les autres champs municipaux, c’est la même chose. On ne sait pas quelle est la politique du Maire. Nous avons rejoint une métropole, celle du Grand Orly, où le Maire nous promettait, des mutualisations de services, de beaux projets, des emplois par milliers, une démocratie renouvelée. Nous ne voyons rien venir. Nous ne savons même pas ce qui s’y passe, quels choix ils font pour notre compte.

Pourtant il y a de nombreux défis à relever.  Par exemple, écologiquement que faisons-nous pour vivre mieux à Juvisy ?  On pourrait prendre toutes les compétences et les décliner ainsi. Nous ne savons pas où nous allons.

Un gouffre entre le discours et les actes.

Mais sans doute que Juvisy ne l’intéresse plus. Il vise plus haut notre Maire. Pour preuve l’incident au dernier conseil municipal où il a lancé à son opposition, à qui il ne voulait plus donner la parole « vous pouvez quitter la séance ! » , « Cassez-vous ! Tirez-vous ! ».  Très limite au vu de sa fonction. Très limite de s’adresser ainsi à des représentants de juvisien-nes. Très limite quand on prétend accéder a de plus hautes fonctions.

Sur le dossier vital de l’hôpital de Juvisy, menacé de disparition, avec  ceux de Longjumeau ou Orsay, il prétend le défendre, mais il n’a pas signé la pétition, il ne semble pas se démener pour faire capoter le projet. Et pourtant son rôle devrait être central, au-delà d’une simple conférence de presse, et un papier dans nos boites aux lettres… Heureusement les citoyens se battent.

Place aux Juvisien-nes !

Intervention de Mounia Benaili au Conseil Municipal du 30 mars 2017 sur le budget

Monsieur le Maire, cher-es collègues,

Visiblement nous n’avons pas du tout la même vision politique, encore moins les mêmes priorités politiques. Comme annoncé dans votre PLU, vous allez continuer le bétonnage, sans prévision d’équipements publics nouveaux, vous n’avez pas de vision de long terme, à 20 ou 30 ans de ce que doit être la ville de Juvisy-sur-Orge. Vous nous assenez votre mantra préféré : la sécurité, la sécurité ! En croyant que ce sont des caméras de vidéo-surveillance, en croyant que c’est en faisant le tour des plateaux télévision à chaque fois qu’il y a un incident dans la ville, qu’on va résorber la violence ou la délinquance. Et bien non… Une politique efficace c’est une politique qui traite l’humain : la prévention, des éducateurs, du soutien aux associations d’éducation populaire, je pense aux MJC que vous démantelez, du soutien à l’éducation… De l’humain tout ce qui favorise le lien social. De tout cela je ne vois rien dans votre budget, pire vous dévitalisez le lien social en baissant les budgets dans ces secteurs là.

Donc vous pouvez faire des numéros de claquette à chaque vote de budget, ou à chaque échéance électorale à laquelle vous vous présentez, les juvisien-nes ne sont pas dupes, ils voient bien qu’il y a un écart entre vos actes et vos discours.

Les Juvisiens s’en rendent compte, ils ont cru à vos belles paroles en début de mandat et maintenant ils ont compris que c’était du vent.

En ce qui concerne le budget à proprement dit, je regrette qu’il y ait un tel excédent ! C’est un bas de laine, un petit matelas que vous constituez avec de l’argent qui aurait pu être utile dans les domaines que j’ai évoqués, ou pour faire des classes transplantées, pour renforcer des services municipaux, même si je sais que les fonctionnaires vous ne les aimez pas du tout, d’ailleurs vous soutenez un candidat qui veut en supprimer 500 000…

Vous avez ce décalage entre vos discours et vos actes… J’en reviens par exemple à la question de la réforme territoriale, que vous aviez défendu, ça devait être une avancée pour les habitants, pour les finances et qui devait produire des mutualisations et des économies qui seraient faites à une échelle formidable…Bref, le bonheur sur terre.  Vous promettiez que vous respecteriez les habitants et la démocratie locale pour rendre des comptes régulièrement aux Juvisiens et au conseil municipal de ce qui se déciderait à la métropole ?

J’ai été bien seule ici même, pour dénoncer cette réforme, et je vous avais mis en garde qu’on allait droit dans le mur. ..

J’étais contre la métropolisation, et en cohérence avec mes convictions j’ai voté pour des représentants au niveau national et européen pour se battre contre la réforme territoriale. Au contraire de vous qui soutenez des gens qui se battent pour accélérer cette réforme territoriale. Donc ne venez pas expliquer maintenant que ca ne marche pas parce qu’il ya aurait une majorité Front de Gauche à la métropole ! Ca ne marche pas nulle part, quelle que soit la majorité !

Non vous siégez à la conférence des Maire, c’est la co-gestion comme mode de décision à la Métropole…Donc vous devez être en capacité de peser sur les choix, et à minima de venir nous rendre compte des priorités politiques de la métropole ! Sur les questions de l’eau, les questions écologiques… vous devez être en mesure de venir ici devant vos concitoyens ainsi que vos collègues élus et de leurs expliquer quelles sont les priorités politiques que vous mettez en œuvre au niveau de la métropole.

Arrêtez de faire de la politique politicienne ! Vous co-gérez la métropole selon les choix que vous avez défendus. Nous avions dit à l’époque que la réforme territoriale allait être un désastre et c’est un désastre ! Moi je n’ai aucun mal à le dire car je soutiens un candidat au niveau national qui s’engage dans son programme à abroger la réforme territoriale.

Enfin sur la question des impôts, vous vous félicitez de ne pas augmenter les impôts. Je suis d’accord car j’estime que c’est le plus injuste parce qu’il touche tout le monde et je suis pour un impôt sur le revenu qui soit plus distributif avec beaucoup plus de tranches comme le propose Mr Mélenchon. Et vous que propose votre candidat ? Je n’oublie pas qu’une fois en conseil municipal, vous aviez dit que vous rêviez d’un monde où les collectivités territoriales ne seraient plus financées par l’impôt mais par du financement participatif, je n’oublie pas que vous aviez déclaré que les écoles ou les projets municipaux devraient être financés  du crowfonding. C’est le projet de votre candidat Fillon : briser la redistribution par l’impôt au profit du privé et du mécénat. Aujourd’hui le vrai financement participatif c’est l’impôt.

Un coup révoltant pour la jeunesse et l’ACJ

Ils auront mis 2 ans à préparer leur plan et porter le coup de massue à l’ACJ. Voilà que la jeunesse lui est retirée au profit d’une autre association avant la remunicipalisation révée par le Maire. Ce n’est pas juste une histoire de baisse de subventions, ou de personnels qui vont aller grossir les chiffres du chômage, ce qui est déjà en soi révoltant. C’est l’arrêt de mort de tout le projet d’une association en direction de la jeunesse, un équilibre tant recherché et finalement trouvé, des années de travail, de liens de confiance qui se nouent entre les jeunes d’un quartier et une équipe, dans des lieux aujourd’hui fréquentés comme les Travées ou Rossif.

Que vont devenir ces jeunes ? Comment peuvent-ils garder confiance en la politique ? Voilà un Maire qui félicite l’ACJ depuis 2 ans et qui leur retire sans concertation, en inventant un appel d’offre, dont les dés étaient déjà pipés dès son lancement ?

Interpelé à la réunion du 9 décembre, le Maire n’a pu avancer aucune raison valable, tenant des propos abjects et stigmatisants pour la jeunesse du Plateau notamment. Il a parlé de dérives, mais a été incapable de dire lesquelles. Il a parlé de critères objectifs mais n’a pu en énumérer un seul. Il a parlé de projet global, sans en dessiner un seul contour. Bref un dossier vide.

Mais alors pourquoi dessaisir l’ACJ de la jeunesse ?

Parce que ces élu-es ont une vision idéologique qui veut tuer les MJC : ils suivent l’exemple de leurs amis à Savigny, à Chilly, à Viry, et tant de villes qui ont basculé à droite et où ils appliquent aveuglément leur politique de destruction du lien social.

Ils veulent reprendre la main sur la jeunesse disent-ils. Mais c’est qu’ils n’ont rien compris. L’émancipation de la jeunesse ne passe pas par le contrôle (ou alors on veut les faire fuir) mais par l’accompagnement à l’implication. Cette équipe veut visiblement cantonner les juvisien-nes, et les jeunes en particulier, dans un rôle de consommateurs d’activités. Ce n’est pas notre vision. Nous vous invitons à venir exprimer votre soutien à toute l’équipe de l’ACJ.

Mounia Benaili

présidente du groupe « Place aux Juvisien-nes ! »